Какой метод лучше – УЗИ или маммография молочной железы?
Споры о том, что лучше – УЗИ или маммография молочных желез, небезосновательны. Эти два метода исследования сильно разнятся между собой. У каждого есть и преимущества, и недостатки.
Содержание:
Ознакомление с маммографией и УЗИ
Маммография – это медицинская диагностика, осуществляемая за счет рентгеновских лучей. Благодаря особому излучению создаются снимки грудных желез в двух измерениях.
Полученное изображение содержит много информации касательно всех процессов, произошедших в мягкой ткани.
Во время этого исследования специалисту придется надавить на груди, из-за чего обследуемой женщине будет некомфортно.
Фото:
Маммография – процедура медленная, подготовка снимка займет порядка 20 минут, иногда больше.
Кроме обычной маммографии, существует цифровая, которая основана на получении электронной картинки. Излучение при таком методе обследования значительно меньше, а сделанное фото, в отличие от пленки, более информативно. Готовое изображение можно хранить на компьютере.
Но иногда в результате проведения маммографии можно получить ошибочное представление о структуре тканей груди. Такое случается, когда в железах есть уплотнения.
Их на пленке заметить невозможно, как и еще небольшую злокачественную опухоль, невидимую в подкожных слоях.
Маммографию назначают в качестве планового осмотра женщинам, достигшим возраста 40 лет. Это обследование направлено на обнаружение рака молочных желез.
Если у женщины после сорока сохраняется постоянный менструальный цикл, то обследование проводят в промежуток между 5 и 10 днем цикла.
Если у женщины наблюдается вторая фаза климакса, то маммографию можно делать в любой день.
Молодые женщины могут пройти маммографию, если врач подозревает у них рак.
Но поскольку ультрафиолетовое излучение способно вызвать изменения в клетках на уровне генетики и ухудшить состояние тканей груди, девушкам в молодом возрасте предпочтительнее проходить ультразвуковое обследование (с 7 – 10 дня менструального цикла).
Фото:
УЗИ груди основано на использовании ультразвуковых волн. Каждую грудь обрабатывают мазью и водят по ней особым преобразователем ультразвука в изображение.
В итоге доктор имеет возможность разглядеть все труднодоступные зоны на месте грудной клетки.
Если ультразвуковое исследование проводится с доплером, то врач может даже произвести оценку циркуляции крови в груди.
С помощью ультразвука получается измерить скорость кровотока в области скопления лимфатических узлов.
Волны ультразвука «видят» нехорошие комочки в железах, дифференцируя их на злокачественные образования и патологическую полость (кисту).
Поскольку УЗИ позволяет осмотреть объект исследования постепенно и под разными углами, оно предоставляет информацию во всех деталях.
Ультразвуковое обследование не несет в себе никакой опасности, так как не излучает ультрафиолет. Поэтому применять ультразвук можно довольно часто.
Сравнительная характеристика маммографии и УЗИ
Маммографию принято проводить, когда необходимо получить достоверные данные об отложениях солей в тканях.
Ультразвуковое исследование целесообразно делать для проверки того, не являются ли образования в груди злокачественными.
Обнаружить онкологическое заболевание с помощью УЗИ намного проще, потому что ультразвук способен зафиксировать и отразить на экране компьютера даже крошечные точки новообразований, которые нереально различить на пленке с маммографии.
Видео:
На изображении, переданном на компьютер, врач сможет увидеть опухоль диаметром всего миллиметр.
Ему будет четко видно, где именно локализовано новообразование. Это позволит провести забор клеточного материала из груди, чтобы исследовать его.
По данным научных исследований в Америке, стандартное обследование органов с помощью ультразвука выявляет заболевания лучше рентгенологического исследования на 35 %.
В основном, ультразвуковой осмотр был более результативным в отношении представительниц женского пола старше 29 лет.
Также ученые подчеркивают, что ультразвук безвреден, его не надо остерегаться ни беременным, ни кормящим матерям.
Все особенности, благодаря которым УЗИ отличается от маммографии, можно представить тремя пунктами:
- неопасно и подходит для многоразового исследования;
- дает детальное представление об исследуемом органе и близлежащих структурах;
- предоставляет стопроцентно точную информацию о новообразовании (доброкачественное или злокачественное).
Про маммографию можно сказать следующее:
- В ходе исследования пациент получает определенный процент облучения;
- Исследование причиняет немало неудобств, так как оказывается сильное давление на грудную клетку;
- Создается снимок с четким изображением, отчего глаз различает даже мелкие элементы;
- Есть вероятность постановки неверного диагноза, поскольку не всегда удается выявить характер новообразования.
Изучив все факты за и против двух разных способов обследования молочных желез, можно констатировать, что ультразвуковая диагностика лучше.
Однако с выводами спешить не стоит. Естественно, основной поток пациенток направляют на обследование ультразвуком.
Но существует большой процент женщин, которым рекомендовано проходить исключительно маммографию.
Необходимость обследований
Учеными было установлено, что женщины после менопаузы намного лучше переносят влияние ультрафиолетовых лучей рентгена.
Маммографию рискованно делать только девушкам моложе 30 лет.
Ткани пожилых дам менее восприимчивы к изменениям на клеточном уровне, что может повлечь за собой ионизирующая радиация рентгенологического оборудования.
Видео:
Для дам старше сорока лет УЗИ не является гарантированным способом выявления патологических образований, так как ткани в старшем возрасте уплотняются.
Поскольку подкожные слои стали толще, обнаружить в них опухоль становится затруднительно. Женщинам старшей возрастной группы желательно проходить маммографию один раз в год.
Впрочем, даже женщинам в возрасте 40 – 50 лет не следует совсем отказываться от ультразвукового обследования молочных желез.
Если после рентгенологического исследования дополнительно пройти УЗИ, станет ясна стадия онкологического заболевания.
Все-таки рентген выявляет опухоль лишь на ранней стадии, визуализировать разросшееся образование ему не под силу.
Оттого по рекомендации врачей стоит посещать кабинет узиста для исследования молочной железы между проведением процедур маммографии.
Одно исследование без другого не принесет достаточного объема информации. Рентгенологическое обследование в комплексе со звуковым предоставит максимально точные данные, в результате чего при постановке диагноза и выборе эффективного лечения не будет возникать никаких сомнений.
Выяснить, о чем свидетельствуют результаты, отраженные в протоколе рентгенологического обследования, можно посредством шкалы BI-RADS. Применив ее, можно узнать не только результат обследования, но и поставить диагноз.
Видео:
Шкала BI-RADS содержит шесть значений (от 0 до 6). Цифра 6 свидетельствует о неполноте обследования, а цифра 0 – подтверждает получение точного результата.
Поставив в протоколе цифру 0, врач имеет в виду, что обнаружил в груди женщины злокачественную опухоль.
Но британские специалисты проставляют в протоколе обследования иные данные.
Цифра 5 у них обозначает опухоль, 4 – большую вероятность наличия опухоли, 3 – не до конца сформированное злокачественное новообразование, 2 – нераковое образование, 1 – норму.
Самостоятельно интерпретировать написанное в протоколе с рентгенологического обследования непросто.
В документальном заключении с ультразвукового исследования будет указано много информации относительно плотности тканей, толщины млечных протоков и различных образований.
Поэтому разобраться в нем будет нелегко.
Заключение о двух методах
Таким образом, идти на ультразвуковое обследование груди лучше, когда:
- есть риск заболевания раком;
- нужно обследоваться во время беременности;
- женщине еще нет 40 лет.
Рентген предназначен для случаев, когда:
- подкожные ткани женщины с возрастом стали плотными;
- необходимо обнаружить рак на ранней стадии;
- женщина относится в старшей возрастной группе.
Таким образом, можно подытожить, что ультразвуковая диагностика молочных желез является самым безопасным методом и подходит для молодых женщин.
Маммографию для постановки верного диагноза необходимо проходить женщинам после сорока, для которых рентген менее вреден.
Но прежде чем выбирать метод диагностики молочных желез, надо посоветоваться с врачом. Он поможет учесть все сопутствующие факторы и выявить все риски.
Врач подскажет, можно ли совместить оба вида исследования молочных желез, если не имеется никаких противопоказаний.
Если правильно использовать УЗИ и рентгенологическое обследование, удастся выявить любые злокачественные образования и прописать пациенту нужное лечение.
Видео:
От информативности обследования и правильности лечения зависит то, не усугубится ли онкологическая болезнь.
Обследование ультразвуком не заменяет рентген, который, в свою очередь, нельзя проводить вместо ультразвуковой диагностики.
Скорее, эти два способа исследования груди дополняют друг друга, предоставляя врачу максимум данных о болезни.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Мне 43, я думала пойти на маммографию, но мой лечащий врач меня очень активно отговаривала, и послала на простое УЗИ. Вроде как все ок, но вот я переживала всё-таки не пропустили ли чего — везде активно пиарится именно необходимость маммографии… Т.е., как я поняла, лучше все-таки и маммографию пройти? Все-таки под облучение лишний раз тоже не хочется…